Avertir le modérateur

lundi, 11 mai 2009

Israel ne restituera jamais le Golan par Barak Ravid, Haaretz

Israel ne restituera jamais le Golan par Barak Ravid, Haaretz

Le 1er ministre Natanyahu a déclaré Jeudi à un groupe de journalistes russophones qu’Israel n’évacuera jamais les hauteurs du  Golan. Rester sur le Golan assurera Israel de conserver un avantage stratégique en cas de conflits avec la Syrie”. Ses commentaires ont été publiés vendredi sur plusieurs sites web  israéliens de langue russe.

A une semaine et demie de la visite de Netanyahu à Washington, le Premier ministre a souligné qu'il était prêt à résister au Président américain Barack Obama et qu'il ne cèderait  pas à son avis critique pour ce qui touche à la sécurité d'Israël.

Il a également indiqué son intention de souligner à Obama la nécessité de négocier avec l’Iran et son programme nucléaire, obstacle majeur à la paix au MO.


Si l’Iran devient une puissance nucléaire, cela obligera tous les états arabes à s’allier avec lui et le régime extrémiste iranien qui a révélé ses plans d’éliminer Israel ne permettra pas aux états arabes de normaliser leurs relations avec Israel.

Il a aussi déclaré aux journalistes qu’il ne présenterait pas de conditions préalables aux négociations avec les palestiniens et qu’il n’accepterait pas de conditions préalables de leur part.

Les relations avec la Russie sont importantes mais la fourniture d’armes à l’Iran est une erreur.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1084194.html

10:37 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

mardi, 31 mars 2009

les « témoignages » à charge des soldats israéliens étaient totalement bidons !ParHélène Keller-Lind

les « témoignages » à charge des soldats israéliens étaient totalement bidons !

La police militaire israélienne a mené une enquête pour vérifier les accusations de soldats israéliens ayant fait état de tirs de l’armée israélienne sur des civils palestiniens. Accusations reprises très -trop- largement dans la plupart des médias. Or ces accusations ne tiennent pas : les soldats accusateurs ont admis pendant l’enquête qu’ils n’avaient rapporté, en fait, que des rumeurs…Rumeurs sans fondement nous disent les enquêteurs….
 

C’est une demie-page que Le Figaro du 21 mars a consacré à ce que le quotidien qualifie carrément de « crimes de guerre. »Plus «soft » Libération parle de « crimes »commis par DES soldats israéliens . Idem pour Le Nouvel Observateur . Le Monde, lui, globalise et met en cause, ni plus ni moins, « le comportement de l’armée israélienne ».
La télévision s’y est mise, bien entendu.
Bref beaucoup d’encre et de place pour faire haro sur le baudet israélien en cette mi-mars 2009 alors que la nouvelle administration américaine bouge sur l’Iran ou l’Afghanistan, que les conflits font rage en Afrique, qu’il y a une situation d’urgence en Asie-Pacifique pour cause de « désordres civils et militaires » et « catastrophes naturelles »  dixit l’UNICEF.
Proportionnel ? Le pire est que cette volée d’indignation vertueuse vient…d’une source et de deux cas concrets rapportés par une personne…anonyme !

Au début il y a eu un long article du quotidien israélien de gauche Haaretz qui relatait la réunion de réflexion du 13 février dernier à propos de l’Opération Cast Lead et à laquelle ont participé des « dizaines » de soldats israéliens ayant fait une préparation militaire dans le cadre d’une Académie fondée par Danny Zamir, aujourd’hui officier de réserve.
Un rapport a été publié à la suite de la réunion. On y lit d’emblée ces paroles de Danny Zamir : « cette action a provoqué des destructions massives parmi les civils. Il n’est pas certain qu’il aurait été possible qu’il en soit autrement…. » Déclaration capitale qui replace l’opération dans son contexte de guérilla urbaine, provoquée, on s’en souvient, par les tirs nourris de roquettes lancés depuis des années par le mouvement terroriste du Hamas sur les populations civiles du Sud d’Israël. Hamas qui, pendant l’opération israélienne et de son aveu même, a utilisé très largement et délibérément la population civile de la Bande de Gaza comme boucliers humains.

Dans cet article initial seules quatre prises de paroles anonymes – les prénoms ont été changés ainsi que les détails qui pourraient permettre d’identifier les unités concernées - sont rapportées. Or, si les extraits cités sont lus attentivement il en ressort que, dans un cas longuement exposé par « Ram, » à la fin de l’opération Cast Lead, un ordre aurait été donné de tirer sur une femme âgée, semble-t-il, se dirigeant vers des soldats et dont on ne sait si elle était « suspecte ou pas. »
Dans un second cas « Ram » rapporte qu’un soldat aurait tiré sur une femme et deux enfants se trouvant dans une zone où ils ne devaient pas se trouver après que, de surcroît, un tireur d’élite n’ait pas été prévenu qu’ils avaient été autorisés à sortir d’une maison. La femme n’ayant apparemment pas compris qu’elle ne devait pas se rendre dans cette zone là mais partir dans une autre direction. Il semble donc y avoir eu une double erreur avec un soldat qui semble avoir tiré sur un groupe qui se trouvait là où il n’aurait pas dû être. Erreur tragique, certes, mais on est loin du « crime » ou du « crime de guerre… » Ce « Ram » exprime ensuite son opinion, formée à la suite de discussions qu’il a eues avec « la plupart de ses hommes » : « la vie des Palestiniens, bon, est quelque chose de bien moins important que la vie de nos soldats…. » Crime de guerre ? Perte de moralité ? Ce même « Ram » dit ensuite que le sergent de l’unité a réuni son unité pour prier et qu’un rabbin est venu prier avec des soldats pendant l’opération, ajoutant « qu’ils » leur ont envoyé des « livrets avec des tonnes de Psaumes… » Ce qui, toujours selon lui, aurait envoyé « un message très clair : nous sommes le peuple juif, nous sommes venus sur cette terre grâce à un miracle…. » Il parle ensuite de « combat pour expulser les non-juifs qui entravent la conquête de cette terre sainte. » Son opinion, toujours. Qui n’a rien à voir avec les buts exprimés par les autorités israéliennes ni avec la conduite de l’opération dans les faits.
Un pilote, « Gideon, » pour sa part, répond à des accusations venues de la salle, à propos de tirs ayant tué des policiers du Hamas : « Ils sont armés et appartiennent au Hamas. …en des temps meilleurs pour eux ils attrapent des membres du Fatah et les jettent de toits pour voir ce qui se passe… » Il explique ensuite que, pour sa part, il tire sur des objectifs déterminés par les responsables militaires, soulignant au passage que les civils palestiniens ont été prévenus par tracts de quitter les lieux où devaient avoir lieu des combats. Objectifs abstraits en ce qui le concerne étant donné que ce qu’il voit depuis son cockpit va de Haïfa à la Bande de Gaza en passant par le Sinaï. Il ne dit rien qui puisse remettre en question la légitimité des cibles choisies.
Un sergent dans les parachutistes, « Yossi, » raconte ensuite comment ses hommes et lui ont sympathisé avec une famille restée dans une maison où elle n’était pas censée être et où ils s’étaient installés. Partageant cigarettes, café et discussions sur le bien-fondé de l’opération. Pour s’apercevoir ensuite qu’un des hommes et son fils étaient membres du Hamas. La discussion porte alors sur le fait se savoir si les soldats israéliens qui quittent une maison où ils ont été stationnés devraient….replier les couvertures, remettre les matelas sur les lits, nettoyer les sols et effacer les éventuels graffiti! Le dénommé « Aviv, » toujours le même, raconte alors que ses hommes ont tout jeté par la fenêtre pour faire de la place dans une maison… Crimes de guerre ?

Danny Zamir qualifie alors ce « débat »  de  « consternant et de déprimant » parle de « une armée avec bien peu de valeurs…. »
Et depuis la mayonnaise a monté et on a parlé de « crimes, » voire de « crimes de guerre…. » Le Chef d’Etat-Major israélien, Gabi Ashkenazi, réaffirmait le 22 mars que « l’armée israélienne est la plus morale au monde, » annonçant des enquêtes pour les cas de violations évoqués. Il parlait d’actes isolés, rappelant par ailleurs les conditions dans lesquelles cette opération s’était déroulée,  le Hamas ayant transformé des zones résidentielles en zones de combat

L’un des commentaires à l’article de Haaretz, paraphrasant Shakespeare disait éloquemment « beaucoup de bruit pour rien. » Au pire quelques cas d’erreurs tragiques dont se sont saisis avec empressement bien des médias français….La question étant dès lors de se demander pourquoi.

 

Hélène Keller-Lind 31/3/2009

http://www.resiliencetv.fr/?p=3851#more-3851


09:48 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

mercredi, 25 mars 2009

Scénario surréaliste ? Par Olivier Rafowicz

Scénario surréaliste ?

Imprimer||Partager: digg del.icio.us facebook

5 juillet 2009, onze heures du matin. Les télévisions du monde condamnent Israël. L'Etat juif vient de lancer une opération militaire sur l'Iran. On lui reproche d'avoir enfreint tous les droits et bafoué toute morale en s'attaquant à un pays souverain qui ne lui avait pas déclaré la guerre.


Photo: JPost

Depuis son offensive menée à Gaza, l'Etat hébreu n'a cessé de voir son image se ternir. Cette atmosphère plus que préoccupante entraîne dans son sillage une nouvelle vague d'antisémitisme et de déligitimation de l'Etat juif. Elle s'exprime dans la presse mondiale, ou par la voix d'artistes et pamphlétaires de tous bords qui ne cessent de mélanger les mauvais genres.

Ce soir, le Vatican est hors de lui, Israël a osé frapper l'Iran. Une multitude d'ONG clament haut et fort que l'aviation israélienne a bombardé des villes et des sites civils, créant un début de chaos humanitaire dans les villes de Bushehr, Téhéran et Ispahan. Des images des raids montrent des milliers de réfugiés, surtout des femmes et des enfants, en pleurs, se demandant pourquoi ils doivent fuir sur les routes iraniennes.

Sur les grandes chaînes de télévision occidentales, on s'interroge sur le bien-fondé de l'attaque israélienne sur l'Iran. Commentateurs chevronnés, analystes militaires et politiques se relaient sur les plateaux afin d'expliquer et comprendre les objectifs de l'action militaire israélienne avant d'en déduire les conséquences géopolitiques.

Du nucléaire pour du pétrole

Les chaînes d'information arabophones se déchaînent. Les Juifs envisageraient de détruire la chiaa (chiisme), l'aviation israélienne aurait d'ailleurs pour objectif de raser la ville sainte de Qods et peut être même de bombarder la Mecque. En l'espace de quelques heures, l'Iran symbolise le monde musulman tout entier à qui l'on interdit le droit de vivre et d'exister.

De par le monde, des centaines de milliers de musulmans et de pacifistes manifestent devant les ambassades israéliennes. Les cortèges anti-israéliens se font de plus en plus nombreux dans les rues de Londres, Paris, Stockholm, Berlin. Des portraits à l'effigie d'Ahmadinedjad, Nasrallah, Ismail Hanyeh ou l'évêque Williamson sont arborés.

Les ayatollahs, en particulier Ali Khamenei et Ali Rafsandjani, apparaissent devant les caméras des agences de presse et se présentent comme les victimes de l'ordre sioniste mondial et de son allié américain. Comment est-il possible, d'ailleurs, que des avions de chasse israéliens, 200 de type F-22, F-15 et F-16, tous de fabrication américaine, soient impliqués dans la mort de centaines de civils iraniens. "L'Iran, qui aspire à la paix et à un islam juste et pacificateur, ne mérite pas un tel châtiment", entend-on.

Aux questions des journalistes sur la politique nucléaire iranienne et sa volonté exprimée dans le passé de rayer Israël de la carte, Ali Khamenei répond : "L'Iran n'a jamais voulu employer l'arme nucléaire contre qui que ce soit, mais voulait montrer au monde entier qu'une nation chiite qui croit en Allah, qui veut promouvoir un Djihad positif pour les peuples et libérer la Palestine, a le droit à l'arme suprême." Il poursuit : "Un chef suprême doit détenir l'arme suprême. C'est ce que Khomeiny nous avait déjà enseigné à l'époque, à Nofle-le-château."

La Russie a placé ses troupes en état d'alerte et exige un arrêt immédiat de l'action israélienne qui n'a toujours pas été commentée du côté de Jérusalem. De source militaire proche des Gardiens de la révolution, deux tiers des installations nucléaires du régime auraient été détruits ou mis hors d'état de fonctionnement. Un nuage radioactif se propagerait même d'un réacteur fissuré, près de la ville d'Ispahan. L'Iran accuse Israël d'avoir produit une catastrophe nucléaire, menaçant directement des millions d'habitants. Selon le président Mahmoud Ahmadinedjad, tout juste réélu, son pays a été attaqué injustement par l'entité sioniste "illégale" et "le monde entier doit désormais s'unir pour détruire la raison du mal et des guerres dans cet univers".

Toutes les télévisions occidentales évoquent une action disproportionnée menée à l'encontre de l'Iran et parlent désormais d'un risqué de conflit à l'échelle planétaire. Israël est mis au banc des accusés. Les dirigeants occidentaux se réunissent en urgence pour mettre sur pied un plan d'aide à l'Iran, intitulé "Du nucléaire pour du pétrole". Selon ce programme, l'Iran aurait le droit d'obtenir la capacité nucléaire sous contrôle de l'OTAN et de la Russie, en échange d'une exportation d'or noir continue vers l'Ouest.
Au même moment, les roquettes du Hamas et du Hezbollah, et plusieurs fusées iraniennes, frappent les grandes métropoles de l'Etat hébreu. Mais les caméras sont inlassablement tournées vers Téhéran ou Bushehr et omettent de relater les centaines de victimes civiles israéliennes.
L'évêque Williamson est le premier à dénoncer le "génocide iranien". Pour lui, non seulement les Juifs n'ont pas connu la Shoah, mais au contraire, ce sont eux qui la mettent à exécution contre tout un peuple et une nation respectueuse.

Quelques prises de position courageuses des amis d'Israël se font entendre, qui, chiffres à l'appui, expliquent que Jérusalem a décidé cette opération contre l'Iran au moment opportun, avant d'être anéantie par une frappe nucléaire. Mais pour la communauté internationale, il fallait continuer à discuter. C'est la diplomatie qui doit rester la règle, pas la force. Des organisations des droits de l'Homme appellent à un embargo total de l'Etat hébreu et à ce que les dirigeants israéliens soient jugés.

Invraissemblable et pourtant tellement réel

Benoît XVI tend la main au président iranien et lui exprime son soutien dans cette épreuve terrible à laquelle il fait face. "Le monde n'oubliera jamais la tragédie de Téhéran", lui dit-il.
Un tel scénario relève davantage de la fiction noire que de la réalité rationnelle. Mais que cherche réellement à obtenir le président iranien ? A force de menacer Israël de destruction, d'aller à l'encontre de la communauté internationale, ne met-il pas en place lui-même les conditions d'une frappe militaire préventive contre son pays ?

Quelque part, ceci ne ressemble-t-il pas aux années de bombardements intensifs du Hamas sur la région sud d'Israël ? A force de frapper Israël et de le mettre au défi, Tsahal a réagi le 27 décembre 2008. Contre toute attente, le Hamas, surpris par l'ampleur de la réaction, n'a pas assumé sa responsabilité dans ce conflit. Pire même, il n'a eu ni le courage politique, ni la volonté militaire de combattre. Le mouvement islamiste a préféré fuir et se placer en victime totale face à un Israël redevenu l'agresseur parfait.


Photo: JPost

Les Iraniens cherchent leconflit avec Israël mais seront-ils en mesure de l'assumer réellement ?
Il semble que dans ce Moyen-Orient de plus en plus instable et dangereux, ceux qui veulent la guerre la mènent par l'intermédiaire de leurs propres femmes et enfants, sacrifiant leur population et leurs infrastructures, en endossant le rôle des victimes éternelles qui n'ont, ni les moyens, ni les capacités, de se défendre. Par conséquent, il n'est pas impossible, comme dans le scénario imaginaire précédemment décrit, que l'Iran aille jusqu'au bout de sa politique irrationnelle de production et peut-être même d'utilisation de la bombe, mais pour autant, soit incapable d'assumer une réaction militaire, israélienne ou internationale.

Il y a néanmoins un trio de certitudes dans un tel schéma. D'abord, une réaction israélienne sera disproportionnée ou jugée telle qu'elle par la presse internationale. Ensuite, dans tous les cas de figure, Israël sera de nouveau dénoncé avec vigueur, tel un Etat voyou. Enfin, Mahmoud Ahmadinedjad et son régime seront perçus comme inoffensifs et faibles, qui méritent toute la compassion de la communauté internationale et un vaste programme de soutien pour le renforcer et le légitimer.

Parfois, il me semble judicieux de prêter attention aux scénarios les plus invraisemblables pour cerner les vrais enjeux et éviter le pire.

http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1237727526206&a...

08:31 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

samedi, 24 janvier 2009

POURQUOI JE PEUX ÊTRE FIER D’ÊTRE JUIF… /Transmis par Bruno Rosen

POURQUOI  JE  PEUX  ÊTRE   FIER D’ÊTRE JUIF…

 

 

 

Voilà pourquoi j’aime être Juif –

C’est uniquement la télé et les médias qui font en sorte que les gens pensent que la fin du monde est proche.

 

Il y a seulement 60 ans, les Juifs étaient menés à l’abattoir comme des moutons. Pas de pays. Pas d’armée. Il y a 60 ans !

 

Sept pays arabes déclarèrent la guerre au petit Etat juif, seulement quelques heures après sa création !

 

Nous étions alors 650 000 Juifs !

Contre le reste du monde arabe !

Pas de Tsahal (armée de défense d’Israël).

Pas de puissante Armée de l’Air, seulement des gens courageux avec nulle part où aller.

Liban, Syrie, Irak, Jordanie, Egypte, Libye, Arabie Saoudite attaquèrent tous en même temps.

 

Le pays que l’ONU nous a « donné » était un désert à 65%.

Le pays est sorti de nulle part !

 

Il y a 35 ans ! Nous avons combattu les trois armées les plus puissantes du Moyen-Orient, et nous les avons balayées en six jours.

 

Nous nous sommes battus contre différentes coalitions de pays arabes, qui avaient des armées modernes et de nombreuses armes soviétiques, et nous les avons toujours battues !

 

Aujourd’hui nous avons :

Un pays,

Une armée,

Une puissante Armée de l’Air,

Une économie à la pointe de la technologie, qui exporte des millions de dollars.

Intel – Microsoft – IBM y développent des produits,chez nous .

Nos docteurs remportent des récompenses pour leurs recherches dans le domaine médical.

Nous faisons fleurir le désert, et vendons des oranges ,des fleurs et des légumes au monde entier.

 

Israël a envoyé ses propres satellites dans l’espace !

Trois satellites en même temps !

Nous sommes fiers d’être au même rang que :

Les Etats-Unis, qui ont 250 millions d’habitants,

La Russie, qui a 200 millions d’habitants,

La Chine, qui a 1.3 milliards d’habitants ;

Les Européens – France, Grande-Bretagne, Allemagne – qui ont 350 millions d’habitants.

Les seuls pays au monde à envoyer des objets dans l’espace !

 

Israël fait aujourd’hui partie de la famille des puissances nucléaires,

Avec les Etats-Unis, la Russie, la Chine, l’Inde, la France, et la Grande-Bretagne.

(Nous ne l’avons jamais admis officiellement, mais tout le monde le sait…)

 

Et dire qu’il y a seulement 60 ans,

Nous étions menés, honteux, sans espoir, au massacre !

 

 

Nous nous sommes extirpés des ruines fumantes de l’Europe,

Nous avons remporté nos guerres ici avec moins que rien

Nous avons construit notre petit  « empire » à partir de rien.

 

Qui est M. Arafat pour me faire peur ?

Pour me terrifier ?

Vous me faites rire !

 

Pessah’ a été célébré ;

N’oublions pas de quoi il s’agit.

Nous avons survécu à Pharaon,

Nous avons survécu aux  Grecs,

Nous avons survécu aux Romains,

Nous avons survécu à l’Inquisition en Espagne,

Nous avons aux pogroms en Russie,

Nous avons survécu à Hitler,

Nous avons survécu aux Allemands,

Nous avons survécu à l’Holocauste,

Nous avons survécu face aux armées de sept pays arabes,

Nous avons survécu à Saddam.

Nous survivrons aux ennemis présents également.

 

Pensez à n’importe quelle époque de l’histoire humaine !

Pensez-y, pour nous, le peuple juif,

La situation n’a jamais été meilleure !

Alors regardons le monde en face,

 

Rappelons-nous :

Toutes les nations ou les cultures

Qui un jour ont voulu nous détruire,

N’existent plus aujourd’hui – alors que nous vivons toujours !

 

L’Egypte ?

Les Grecs ?

Alexandre de Macédoine ?

Les Romains ? (Quelqu’un parle-t-il encore latin de nos jours ?)

Le troisième Reich ?

Et regardez-nous,

La nation de la Bible,

Les esclaves d’Egypte,

Nous sommes toujours là,

Et nous parlons la même langue !

Ici, et maintenant !

 

Les Arabes ne le savent pas encore,

Mais ils vont apprendre qu’il y a un D.ieu.

 

Tant que nous gardons notre identité, nous sommes éternels.

 

Alors excusez-nous de ne pas nous inquiéter,

De ne pas pleurer,

De ne pas avoir peur.

Les choses vont bien ici.

Elles pourraient certainement aller mieux,

 

Cependant :

Ne croyez pas les médias,

Ils ne vous disent pas

Que les fêtes continuent d’avoir lieu,

Que les gens continuent à vivre,

Que les gens continuent à sortir,

Que les gens continuent à voir des amis.

 

Oui, notre moral est bas.

Et alors ?

 

C’est seulement parce que nous pleurons nos morts pendant que d’autres  se réjouissent du sang versé.

 

C’est la raison pour laquelle nous gagnerons, en fin de compte.

 

Faites suivre cet e-mail à toute la  communauté  ,

Et à des gens dans le monde entier.

Ils font partie de notre force.

 

 



Bruno Rosen

13:27 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (2)

mercredi, 07 janvier 2009

Netanyaou et Sarkozy parlent de Gaza à Jérusalem/Par Carol Azoulay Guysen International

Netanyaou et Sarkozy parlent de Gaza à Jérusalem
Par Caroll Azoulay pour Guysen International News
Mardi 6 janvier 2009 à 14:50
A l’issue de son entretien avec le président français Nicolas Sarkozy qui s’est déroulé ce mardi matin à Jérusalem, le leader de l’opposition et chef du Likoud, Benyamin Netanyaou s’est exprimé au mircro de Guysen TV. Détails exclusifs et à chaud…

« Le président Sarkozy m’a dit qu’il est d’avis qu’il faut fermer le couloir de Philadelphie. Il a des idées de la façon dont cela doit être fait. Il pense pouvoir compter sur la coopération de l’Egypte. Nous sommes d’accord sur le principe.

Un cessez-le-feu ne servira à rien si nous ne bloquons pas le transfert d’armes au Hamas par le sud. Le couloir de Philadelphie est une autoroute d’armement pour le Hamas.

Si nous ne le fermons pas, les tirs reprendront dans peu de temps, avec des missiles qui pourront atteindre Tel-Aviv. C’est ce sur quoi nous nous sommes entendus.

Je dois dire que j’apprécie l’ambition du président français de ramener le calme en Israël et la sécurité à ses citoyens. »

Guysen : Etes vous satisfait de la position du président Sarkozy sur le conflit, et notamment de ses déclarations à Ramallah ?

« Je pense qu’il comprend que le problème commence par le Hamas. Mais la solution doit impérativement inclure la fermeture du couloir de Philadelphie, par lequel transitent les armes.

Sans cela, il y aura une trêve, et puis le feu reprendra avec des missiles qui pourront atteindre cette fois Tel-Aviv, et même plus au Nord. »

« Ce qu’il faut ce n’est pas juste un cessez-le-feu, mais un cessez-le-feu immédiat et durable. Pour s’assurer que les tirs ne reprennent pas dans quelques mois, dans des conditions qui risquent d’être terribles pour Israël, il est impératif de bloquer le transfert d’armes par le sud. »

« J’essaie d’éclaircir ce point dans les médias étrangers pour aider l’Etat d’Israël à gagner la bataille de la communication. Nous luttons actuellement sur deux fronts. Le premier, sur le terrain contre les terroristes du Hamas. Le second, sur la scène internationale où il faut convaincre l’opinion public qu’Israël se trouve dans une situation qu’aucun Etat à sa place ne tolèrerait.

C’est ce que j’ai dit hier sur une chaîne chinoise. Je leur ai demandé ce qu’ils feraient eux si des missiles tombaient sur Pékin ou Shangaï. Il est évident qu’ils exigeraient de leur gouvernement qu’il fasse au moins ce que fait Israël. Pareil pour Paris, Londres et n’importe où ailleurs.

Les nations du monde n’ont pas le droit de dire : nous avons le droit de tout faire contre ceux qui nous bombardent, nous avons le droit d’effacer des villes entières de la carte. Et parallèlement à cela interdire à Israël d’opérer, même en opérations ciblées, parce qu’évidemment il y a des victimes civiles.

N’importe quel gouvernement confronté à une situation dans laquelle des terroristes tirent sur ses citoyens et se servent de citoyens comme boucliers, tente de frapper les terroristes, tout en minimisant les victimes civiles. Dans aucun cas, un gouvernement ne donne d’immunité aux terroristes. Ca c’est interdit. »

Guysen : Certains pensent qu'il conviendrait de reporter les éléctions, qu'en dites-vous ?

« C’est une éventualité qu’il faut étudier. Nous ne l’avons fait qu’une fois depuis 68 en pleine guerre de kippour. J’espère que nous n’en arriverons pas là. »

 

www.guysen.com

 

08:46 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (1)

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu