Avertir le modérateur

lundi, 19 novembre 2007

Kouchner et Miliband apportent leur soutien à la paix au Proche-Orient

Kouchner et Miliband apportent leur soutien à la paix au Proche-Orient

International - Kouchner et Miliband apportent leur soutien à la paix au Proche-Orient

International

Les efforts diplomatiques s’intensifient ces derniers jours en Israël et dans les territoires palestiniens en vue de la tenue prochaine de la conférence pour la paix au Proche-Orient d’Annapolis. Ce weekend, ce sont les chefs des diplomaties française et britanniques qui se trouvaient en Israël et chez les Palestiniens dans le but d’apporter un soutien européenà l’espoir de paix dans la région.18/11/2007

WWW.INFOLIVE.TV 

07:57 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

Copé citant Fayyad : "Ahmadinejad fait preuve de stupidité infinie"

Copé citant Fayyad : "Ahmadinejad fait preuve de stupidité infinie"

Infolive.tv

La délégation de parlementaires français en visite ces derniers jours en Israël est conduite par l’ancien Porte-parole du gouvernement et ministre du Budget, Jean-François Copé. Au micro d’Infolive.tv, il revient sur les échéances de la conférence pour le Proche-Orient d’Annapolis mais également sur la question du nucléaire iranien tout en ajoutant un commentaire fort au sujet du président iranien. Un entretien exclusif.

WWW.INFOLIVE.TV 

07:55 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

"ETAT JUIF"

''Etat juif''

''Etat juif''
Dimanche soir, Ehoud Barak a déclaré qu'Israël voulait négocier avec les palestiniens, néanmoins il a précisé : «Nous exigeons la reconnaissance d'Israël comme Etat juif, la déclaration de la fin du conflit, la fin de l'incitation à la violence contre Israël et le maintien des grands blocs juifs en Judée-Samarie.»

WWW.GUYSEN.COM 

07:53 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

dimanche, 18 novembre 2007

LES DIX COMMANDEMENTS DES PALESTINIENS

LES DIX COMMANDEMENTS

 

DES PALESTINIENS

 

Fin Juin, plusieurs officiers de sécurité de l'Autorité Palestinienne (AP) étaient chargés de protéger le Premier ministre d’Israël lors de sa rencontre avec le chef de l’AP, Mahmoud Abbas. Or ces officiers avaient plutôt prévu de l'assassiner.

 

Mais, après leur incarcération, les assassins ont été aussitôt libérés par l'AP. Le même schéma s'est produit avec les assassins d’un ministre du gouvernement d'Israël en 2001, et avec les tueurs qui ont occupé et saccagé l'Église de la nativité à Bethlehem en 2002.

 

L'AP n'a jamais puni ceux qui tuent ou essaient de tuer un Israélien. Pourquoi? À cause des règles de la politique palestinienne. Elles creusent la tombe d'un État Palestinien, ou même d'un régime modéré, car elles interdisent tout espoir de mettre fin à la terreur et à l'incitation au terrorisme fait par l'AP. Les Palestiniens connaissent bien ces règles, mais les Occidentaux ne semblent pas en être conscients. Les voici.

 

1- Les Palestiniens ne doivent pas empêcher d'autres Palestiniens d'attaquer Israël, sous peine d'être considérés comme des traîtres et des laquais.

 

2 – Le plus extrémiste a toujours raison. Être extrémiste, c’est  héroïque. Les kamikazes sont des modèles et non des individus qui font le mal. 

3 – Plus la violence est forte, mieux c’est. Même si les dirigeants dénoncent cette violence aux médias occidentaux, pour les Palestiniens, elle est une source d'orgueil qui fait avancer la cause.

 

4 – Aucun gouvernement israélien ne peut jamais faire quelque chose de bien, même si les Israéliens se sont retirés de Gaza, acceptent un État palestinien et offrent Jérusalem Est.

 

5 – Parce que les Palestiniens se considèrent comme les éternelles victimes, tout leur est dû et ils ne donnent rien en retour lorsqu’Israël fait des concessions.

 

6 – Aucun Palestinien ne doit être emprisonné pour avoir attaqué Israël. Après tout, ce sont des héros, même s'ils ciblent et tuent des enfants israéliens. 

 

7 – Le Fatah ne jugera ni ne chassera personne qui attaque Israël. 

 

8 – Rayer Israël de la carte est moralement correct. Toute autre opinion serait ridicule, honteuse et même passible de menaces, à moins qu'elle ne soit émise pour tromper l'ennemi.

 

9 – La priorité, c'est le «droit au retour» en Israël des réfugiés palestiniens et de leurs millions de descendants. Il vaut mieux détruire Israël de l’intérieur plutôt que d’avoir un État palestinien.

10 – Le statu quo vaut mieux que de mettre fin au conflit, même s’il y a énormément à gagner. Ainsi, les futures générations palestiniennes pourront emporter la victoire totale : la destruction d’Israël.

 

Aucun discours ni plan, aucune aide internationale ni rencontre n’a pu faire changer ces règles. Les Palestiniens ne peuvent pas et ne veulent pas obtenir la paix. Même si certains dirigeants souhaitent un accord avec Israël, ils ne peuvent pas et n’osent pas déroger aux dix commandements.

 

Adaptation de : Barry Rubin, Israel Insider, 29 octobre 2007,

http://web.israelinsider.com/Views/12296.htm

 

 

Visitez www.amitiesquebec-israel.org

01:10 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

samedi, 17 novembre 2007

Israël est-il un Etat juif ?

Israël est-il un Etat juif ?


Par Jeff Jacoby


http://www.jewishworldreview.com/jeff/jacoby111507.php3


Adaptation française de Sentinelle 5768 ©

 


Avant la conférence à venir d’Annapolis, le Premier Ministre d’Israël Ehud Olmert a annoncé l’autre jour qu’il attend de l’Autorité Palestinienne qu’elle reconnaisse enfin l’existence d’Israël en tant qu’Etat juif. Un visiteur récemment débarqué de Mars pourrait se demander pourquoi la question pourrait simplement se poser – après tout, Israël est un Etat juif. Si plus de 55 pays qui constituent l’Organisation de la Conférence Islamique sont habilités à être reconnus ‘Etats islamiques’, et si les 22 membres de la Ligue Arabe sont universellement acceptés comme ‘Etats arabes’, pourquoi quelqu’un rechignerait-il à reconnaître Israël comme le seul Etat juif au monde ?


Pourtant la demande d’Olmert a été repoussée. Saeb Erekat, négociateur en chef de l’Autorité Palestinienne, déclara lundi que les Palestiniens refuseraient de reconnaître l’identité juive d’Israël au motif « qu’il n’est pas acceptable pour un pays de lier son caractère national à une religion spécifique ».


De fait, il y a beaucoup de pays dans lesquels identité et religion sont liés. La loi argentine oblige le gouvernement à soutenir la foi catholique romaine. La Reine Elizabeth II est le chef suprême de l’Eglise d’Angleterre. Dans le royaume himalayen du Bouthan, la constitution proclame le bouddhisme « héritage national » spirituel. « La religion dominante en Grèce », déclare la section II de la constitution grecque, « est l’Eglise Orthodoxe Orientale du Christ ».


Dans aucune région au monde, les pays ne lient de façon si courante leur caractéristique nationale à une religion spécifique que dans le Moyen-Orient musulman. Le drapeau d’Arabie saoudite représente la ‘Shahada’ – déclaration islamique de foi – en écriture arabe blanche sur fond vert ; sur le drapeau iranien, l’expression islamique « Allahu Akbar » (Allah est le plus grand) apparaît 22 fois. Et puis il y a l’Autorité Palestinienne elle-même d’Erekat, dont la loi fondamentale stipule en son article 4 que « l’Islam est la religion officielle de la Palestine ».


Clairement alors, Erekat et l’Autorité Palestinienne ne refusent pas d’accepter la légitimité d’Israël en tant qu’Etat juif du fait d’une opposition de principe à un lien entre identité nationale et religieuse. Peut-être, notre Martien en visite pourrait-il conjecturer que leur opposition n’est que tactique : les Palestiniens retiennent-ils leur reconnaissance formelle d’Israël pour en tirer quelque reconnaissance réciproque pour eux-mêmes ? 


Mais cette explication là ne tient pas non plus la route. Olmert a soutenu à plusieurs reprises la création d’un Etat de Palestine souverain. « Nous soutenons l’établissement d’un Etat palestinien moderne démocratique » dit-il. « L’existence de deux nations, l’une juive et l’autre palestinienne, est la solution  globale aux aspirations nationales et aux problèmes de chacun des Peuples ». La semaine dernière, il est allé si loin qu’il a suggéré qu’un plan pour une paix et un Etat palestinien pourraient être atteints « avant même la fin du mandat du Président Bush ». 


Alors pourquoi les chefs de l’Autorité Palestinienne ne reconnaissent-ils pas l’évidence – qu’Israël est l’Etat juif ? Le lien des Juifs avec la Palestine n’est pas qu’une affaire haute en faits historiques, mais aussi de loi internationale. Quand la Ligue des Nations a accordé à la Grande Bretagne le Mandat sur la Grande Bretagne en 1922, elle a expressément reconnu « le lien historique du Peuple juif avec la Palestine » et le droit à « reconstituer leur foyer national dans ce pays ». A cette date, la Grande Bretagne avait déjà transféré 80 % de la Palestine historique à un gouvernement arabe – aujourd’hui le royaume musulman de Jordanie. Tout ce qui restait pour un Etat juif étaient les 20 % résiduels. Mais là au moins, il était clair que la communauté juive était « en Palestine de droit, et non par tolérance », comme Winston Churchill le souligna à l’époque.

Quatre-vingt-cinq ans plus tard, cette petite tranche du Moyen-Orient est le foyer de près de la moitié des Juifs du monde. Si ce n’est pas un Etat juif, de quoi s’agit-il ?


Pourtant, tout cela est à côté de la question. Le refus de l’Autorité Palestinienne de reconnaître Israël comme un Etat juif légitime n’est pas un déni de la réalité : c’est le signe de leur détermination à changer la réalité. Comme les chefs arabes il y a un siècle, ils ne cherchent pas à vivre en paix avec l’Etat juif. Olmert peut se montrer à Annapolis, et apporter la souveraineté palestinienne sur un plat d’argent, avec la moitié de Jérusalem remise en jeu pour faire bonne mesure. Il ne repartira pas avec la paix. Au contraire : il intensifiera la détermination arabe de remplacer le seul Etat juif au monde par un 23ème Etat arabe.


La clé pour la paix israélo-arabe n’est pas un Etat palestinien. C’est d’obliger le monde arabe à abandonner son rêve de liquider Israël. En fait de respect de soi national, Olmert devrait réitérer son exigence de reconnaissance par les Palestiniens de l’identité juive d’Israël – et en faire un point non négociable. Si Israël ne peut même pas insister sur un point d’honneur tellement fondamental, il a déjà perdu plus qu’il ne le sait.

08:25 Publié dans Israel | Lien permanent | Commentaires (0)

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu